###Владислав КУЛАЧ: «Будем стараться пройти в полуфинал кубка» ###

Повторне протистояння «Сталі» та«Гірника» в1/8 фіналу Кубка України було одним із небагатьох цікавих цього тижня, адже врешті пар уже практично були відомі імена тих, хто зіграє учвертьфіналі. І цей матч виправдав усі очікування. Маючи солідну перевагу, господарі всеж дозволили криворіжцям відігратись удругому таймі. І хтозна, як би склалася серія пенальті, якби взавершальні хвилини клас дніпродзержинців невзяв своє. Ускладі «Сталі» одним із найпомітніших дійових осіб наполі був Владислав Кулач, із яким «УФ» і поспілкувався зразу позавершенні гри.

— Владиславе, попри загальну перемогу, «Гірник» постав доволі непростим суперником для вашої команди...-
— Думаю, всім чудово відомо, що кубкові матчі—особливі. Вони завжди важкі для будь-якої команди. Тим паче, сьогодні «Сталь» протистояла клубу, який нацей момент йде впершій трійці впершій лізі. Аце про щось говорить. Можу сказати, що «Гірник» справді дуже хороший суперник, кваліфікована команда, тож нам було тяжко з ним сьогодні. Попри все, переконаний, що ми змогли впоратися зі своїм зав­-данням уцій грі й двоматчевому протистоянні загалом. Упродовж усього поєдинку ми недали опоненту практично нічого створити біля наших воріт. Прикро, що той єдиний їхній кутовий удругому таймі призвів догола внаші ворота. Із іншого боку, тішить, що ми змогли знайти усобі сили й здобули перемогу. Упевнений, що ми вкотре продемонстрували, що справді є командою прем'єр-ліги, яка більше заслуговувала нате, щоби бути учвертьфіналі Кубка України.

— У першому таймі трапився цікавий епізод—після чергової стрімкої атаки «Сталі» ви провели доволі ефектний гол, але арбітр незараху­-вав його через офсайд. Навашу думку, там справді було положення поза грою?
— Чесно кажучи, незнаю. Якщо вже арбітр підняв прапорець, тойому, вочевидь, видніше. Значить, офсайд був. Незнаю, мені складно зараз сказати. Ми ще переглянемо той момент. Якщо насправді було положення поза грою, значить, рефері був правий.

— А загалом, «Гірник», певне, вас нічим нездивував уплані своєї гри, реалізувавши свій момент?
— Так, погоджуюся, що криворізький клуб нас нічим нездивував. Думаю, всі чудово бачили, що вних майже небуло моментів і передумов для того, щоби провести нам гол. Авийшло так, що перший кутовий біля наших воріт перетворився назабитий м'яч...- Нічого, головне, що наша команда змогла проявити характер і здобула, впідсумку, дуже важливу перемогу, яка дозволила нам вийти донаступного раунду.

— Що вперерві говорив підо­-пічним наставник Володимир Мазяр, зважаючи нате, що рахунок був навашу користь натой момент?
— Думаю, те, що відбувається вроздягальні, має залишитися всередині команди. Зрозумійте мене правильно.

— Гаразд. Уже цієї п'ятниці жеребкування наступного раунду. Кого би хотіли бачити суперником учвертьфіналі?
— У чвертьфінальному раунді залишилися лише найсильніші клуби. Подивимося, хто ще сьогодні кваліфікується донаступного етапу (розмова відбувалась усереду вдень, перед трьома заключними матчами цього ігрового дня).
Загалом, переконаний, залишаться лише найсильніші клуби. Отож гадати непотрібно, недумаю, що вкогось буде кращий суперник, авкогось—гірший. Хто нам випаде, з тим ми й будемо грати. Ось і все. «Сталь» готова грати з будь-яким суперником. Будемо намагатися пройти допівфіналу.

— Наставник вашої команди—пан Мазяр—одразу після звітної гри зазначив, що йому би хотілося зустрітись із «Дніпром», адже втакому разі непотрібно далеко їхати. Як вам такий варіант?
— Це думка Володимира Івановича. Особисто мені все одно, хто буде внас суперником. Голов­-не—добре підготуватися доцього протистояння й дати бій будь-якому опоненту. Переконаний, що ми наце здатні. Зробимо все для того, щоби пройти допівфіналу.