###Роман ГРИГОРЧУК: «Сегодняшнее судейство мне не понравилось» ###

Роман ГРИГОРЧУК (главный тренер «Черноморца»):

—Эту победу можно назвать победой сослезами наглазах?
—Незнаю. Уменя таких ощущений небыло, потому что ябыл абсолютно спокоен, так как вфутболе чаще всего бывает все посправедливости. Ичтобы сегодня невыиграть— это должно было случиться что-то невероятное. Чтобы там ниговорили, мыбольшую часть времени играли водни ворота. Понятно, что сложности были. Команда насытила оборону, они играли старательно. Конечно, нужно уметь преодолевать такую оборону. Мывидели свои проблемы, нетак все просто, номыголы забили исоздали целый ряд моментов, вкоторых должны были забить. Яскажу, что понастрою, пожеланию, поотношению кигре ясамые лучшие слова могу сказать про свою команду. Уже потому, как впервом тайме игра пошла, ябыл спокоен, так как понимал, что мынадве головы сильнее. Ясно, что могло все случиться: прошлибы какие-то контратаки, какие-то ошибки бывают, такое вфутболе случается. Ноеслибы мыэту игру невыиграли, это былобы для меня что-то невероятное.

—Успели что-то сказать Евгению Пасту, когда производили замену?
—Нет, ядумаю, что мыотаких потенциальных заменах все заранее обсудили. Так что небыло смысла что-то говорить. Ядумаю, что онвдуше знал обэтом, тем более видел, что мыодну замену держим навсякий случай. Ядумаю, что онкэтому был готов.

—Яимел ввиду: успелили высказать слова благодарности Жене зато, как онпровел матч?
—Обычно, когда мыделаем замену, топросто жмем руки иособо неразговариваем, так как яневижу вэтом особого смысла. Уменя есть время, когда ямогу сказать футболисту обигре все, что ядумаю— хорошее иплохое. Апочему мыЮру выпустили? Потому что онвэтом компоненте действительно реально сильный. Онпросто зверь вэтом деле. Ему забить спенальти реально тяжело.

—Вкакой момент увас мелькнула мысль озамене вратаря? Икто должен был бить пятым?
—Пятым должен был бить Сиваков. Яобычно как подхожу кэтому? Такое правило есть: уставший футболист недолжен бить пенальти. Мысыграли 120 минут, иявсех футболистов опросил. Ивы, наверное, будете удивлены, ночеловек семь сказали, что они реально уставшие исомневаются— бить имили нет. Поэтому решение попятому игроку яуже взял насебя. Язадал вопрос Фомину, Кутасу иСивакову. Поихответам япринял решение доверить пятый удар Сивакову. Поповоду замены вратаря. Готовясь кигре, мыдолжны быть ковсему готовы. Иэто унас было вголове. Но, вам честно скажу, что доконца верил, что мызабьем восновное время. Верил допоследней минуты, имыеле успели сделать третью замену— оставалось десять секунд. Япросто верил, что мызабьем. Неполучилось.

—Вдвух матчах со«Сталью» было назначенотри пенальти. Как выдумаете, все три были объективны?
—Незнаю...- Впервой игре мыпросто сами слабо играли. Акогда команда плохо играет, досудейства просто уже нет дела, какбы арбитр нисудил.

—Как выоцениваете судейство?
—Сегодняшнее судейство мне непонравилось. Это судил один излучших наших судей, иего судейство, наверняка, должно нравиться всем. Мнебы просто было интересно услышать мнение людей, причем, далеких отнашего чемпионата. Вот, кпримеру, человек знает, что этот арбитр будет судить матчи еврокубков. Нужно понять, как онбудет судить, какой кнему нужен подход? Это все важные штуки. Вот, интересно, что думают эти люди? Японимаю, что это, наверное, невозможно услышать, номне былобы крайне интересно ихмнение. Чтобы люди издругого чемпионата высказались поработе одного излучших наших судей. Это все, что ямогу поэтому поводу сказать.

—«Черноморец» сегодня недостаточно уверенно чувствовал себя вобороне. Как высчитаете, такая игра может сказаться надействиях команды вчемпионате премьер-лиги?
—Могу свами согласиться. Нодля меня оценку пообороне можно говорить, когда команда много защищается позиционно, потому, как она перестраивается. Сегодня соперник имел всего несколько атак завсю игру. Иэти атаки восновном были такие: длинная передача, сброс плюс хорошие действия наподборе, ипошла атака. Возможны ошибки, как это было конце игры— скользнул мяч поСивакову, ивозникла контратака. Конечно, сэтим нужно уметь справляться. Нояне могу упрекнуть ребят. Как попервому тайму, тобыли моменты, которые можно назвать идеальным футболом. Мынедавали времени сопернику: быстро отбирали иорганизовывали атаки. Еслибы это все еще было тотально, чтобы мывкаждом эпизоде перехода отобороны ватаку соперника справлялись, томыбы тогда насвоей половине поля даже небыли сегодня. Действительно, недоработки были, имыпонимаем, что есть над чем работать, но, тем неменее, ябы вплохих тонах озащите неговорил.

Игорь БИЛАН (ассистент главного тренера «Стали»):

—Ядумаю, что сегодня была очень интересная игра. Поединок получился по-настоящему кубковый. Мыувидели борьбу, что впервом тайме, что вовтором, увидели дополнительное время, увидели пенальти. Мыготовились очень серьезно кигре, разрабатывали план наигру, выбирали тактику. Думаю, что процентов на95&minus-99 ребята план выполнили. Можно всем сказать «спасибо».

—Прокомментируйте обратную замену Плешакова.
—Мыхотели сохранить счет. Оставалось мало времени, поэтому мысняли нападающего ивыпустили еще одного опорного. Мыкоманда первой лиги и, думаю, что ничего позорного втом, что мыминут задвенадцать доконца начали играть наудержание счета.

ФК «Черноморец»